Так совпало, что фильм «Хвост виляет собакой» 1997 года я посмотрела только весной 2022. И пожалуй, это один из лучших фильмов о пропаганде, который мог бы стать хорошим дополнением нам, когда-то будущим пиарщикам, на лекциях по психологии и журналистике.
Еще и смешной вдобавок. Если помните, я уже рассказывала, что это очень архетипично – под соусом юмора говорить о серьезных и страшных вещах. Когда-то давным-давно шуты при дворе короля исполняли именно такую роль. Сообщать страшные новости было опасно — за это можно было поплатиться жизнью. Зато можно было пошутить, вшив в контекст нужную информацию.
Таким образом с помощью юмора фильм легко вскрывает способы манипуляции общественным мнением, особенно на фоне выборов. В центре сюжета — политическая ситуация, которая выходит из-под контроля. Президент США, чтобы отвлечь внимание от пошлого скандала, нанимает продюсера, который создает фиктивную войну с Албанией. Левинсон, режиссер фильма, отлично показывает, как реальность можно создавать и подгонять под нужды политиков с помощью СМИ и информационных технологий. Парадокс в том, что фильм, высмеивающий правительство штатов снят в штатах, но я уже удивлялась этому в разборе визуальных переворотов «Оставь мир позади», который впрочем тоже является инструментом политических игр, однако весьма захватывающим.
Интересно, существуют ли такие продюсеры реальности на самом деле? Попробую разобрать этот фильм с точки зрения того, какие киношные приемы они могли бы использовать в своей работе.
Создание вымышленной угрозы
В фильме персонажи организуют фальшивую войну с маленькой, далекой Албанией. Этот прием направлен на то, чтобы вызвать страх и объединить нацию перед лицом внешнего врага. В контексте выборов этот метод работает почти идеально: общество, переживающее угрозу, скорее сплотится вокруг действующей власти. Этот метод можно отнести к классическим и самым действенным приемам пропаганды — «враг у ворот», или «враг у порога», — когда подлинные проблемы заменяются искусственно созданной опасностью, требующей срочных действий. Общий враг всегда объединяет, и об этом хорошо знают не только политики, но и сектанты, мошенники и прочие любопытные персонажи.
Эмоциональное воздействие и создание героев
Вымышленная война нуждается не только в образе врага, но и в героях, чья история может вызвать симпатию у зрителей. Продюсеры выдумывают историю девочки с котенком, которую спасает солдат, и этот сюжет становится центральной эмоциональной линией, благодаря которой люди начинают переживать и поддерживать героев. Здесь мы видим силу воздействия личных историй и человеческого фактора на восприятие событий: зрители чаще поддержат события, если им покажут живые, эмоциональные сцены, с которыми можно сопереживать. Особенно, если задействованы беззащитные дети или животные! Это одна из любимейших кнопок манипуляции эмоциями у создателей пропаганды. А тут прям комбо.
Еще один способ создания героя — это раздувать гордость аудитории, убеждая их в том, что это они герои, самые лучшие и вообще спасатели мира. А все остальные ничтожные людишки плохее плохих.
Медиа как инструмент фабрикации правды
Фильм показывает, как медиа становится настоящим инструментом фабрикации правды. Телевизионные репортажи, подстроенные кадры с «военной хроникой» — всё это преподносится аудитории как факты. За счет этого создается «согласованная реальность», где люди начинают верить не тому, что есть, а тому, что показывают. Это острая критика роли медиа, особенно в период выборов, когда создаются, корректируются или даже подменяются события и факты. Сегодняшняя ситуация с фейковыми новостями и дезинформацией отражает этот процесс в реальной жизни: когда СМИ выстраивают определенную картину, её начинают воспринимать как правду, особенно если это многократно подкреплено разными источниками. Излюбленный прием современности — показывать маленькие кусочки реальности и говорить, что вся реальность такая. И даже умные, казалось бы критично мыслящие, люди начинают верить. У меня это вызывает шок, если честно. Ну а алгоритмы соцсетей только способствуют этому погружению в инфопузыри.
Отвлечение внимания
В фильме искусственно созданная война служит главной целью — отвлечь внимание общества от скандала с участием президента. Прием «переключения внимания» широко используется в политике и медиа, особенно во время скандалов или критических ситуаций. Вместо фокуса на реальных проблемах или ошибках, общество «переключают» на внешний раздражитель, тем самым снижая интерес к настоящим проблемам. Этот способ до сих пор часто применяется политиками и медиа для смещения акцентов и отвлечения внимания от внутренних проблем. На фоне лжи о внешних проблемах свои вроде и не проблемы даже.
Послание от режиссера
Идея фильма страшна тем, что раскрывает, насколько легко можно манипулировать восприятием событий, создавая проблемы и решения по мере надобности. Те, что стоят жизни обыкновенным людям.
С другой стороны режиссер предупреждает зрителей о силе манипуляций и подчеркивает необходимость критически относиться к информации, особенно в моменты, когда на кону стоит наш выбор. Это яркий урок, что в эпоху информационных войн реальность может быть лишь одним из «сценариев», и важно понимать, кто этот сценарий пишет и с какой целью. А ещё это о том, как важно мыслить шире и быть добрее друг ко другу.
Еще больше обзоров и списков фильмов, подборки красивейших кадров, разбор архетипов и сценарных приемов на канале KINOVIDENIE. Подписывайся и вдохновляйся эстетикой волшебного мира кино.
