Наконец-то я добралась до завсегдатая различных топов и списков «В погоне за счастьем» 2006 года. Дочка увидела в очередной подборке лучших фильмов и попросила посмотреть в наш кинодень.
В основе сюжета лежит реальная история темнокожего мужчины, которого вместе с сыном выселили из квартиры в Сан-Франциско, и он вступил в гонку за счастливую судьбу их семьи. Дело было в 80х.
Впечатления от фильма довольно двойственные. Может, лет пять назад меня бы восхитил этот сюжет и даже замотивировал на новые свершения. Он идеально подходит к достигаторскому настроению моей прошлой жизни. Но сейчас у меня совершенно другое понимание слова счастье, отличное от предлагаемого в фильме. Понятно, что у каждого свое понимание счастья, поэтому в этом обзоре я вначале остановлюсь на личности главного героя, чтобы раскрыть его восприятие реальности, а потом поделюсь своим.
ТРУДОГОЛИК КАРПМАНА В ОДНОМ ФЛАКОНЕ
Крис Гарднер по своему архетипу представляет Героя. Как обычно в подобных фильмах, о чем я упоминала в разборе архетипов из Титаника. Он смело преодолевает все проблемы, встающие на его пути и спасает семью от катастрофы нищенской жизни.
Если не считать главной проблемы.
Он сам себе их создает. И в этом проявляется тень Героя. Если жизнь такого человека становится тихой и безмятежной, он начинает затухать, и дело может дойти даже до депрессии. По сути вся история фильма построена на том, что Крис создает в своей жизни драматические ситуации, поскольку плотно сидит на игле сильных эмоций, а потом сам же их расхлебывает. И так по кругу.
Глядя на слезы Криса, очень хочется пожалеть его и погрузиться в эту драму, что и сделали миллионы зрителей, обеспечив фильму столько наград. Но на самом деле Крис Гарднер в проблемах как рыба в воде. И гонится он не за счастьем, а за несчастьем, потому что именно оно – его привычное состояние. Отец его бросил, а мама много времени проводила в тюрьмах. Маленького Гарднера растил жестокий отчим. Вероятно, это стало причиной такого устройства личности. У многих архетип Герой не вяжется с жертвой и незрелостью, но здесь именно тот случай, когда все в одном флаконе.
Поле битвы всегда притягивает Героя. Этим можно объяснить неадекватное решение Криса потратить все деньги на медицинские приборы, которые в итоге было сложно продать, и таким образом обречь семью на страдания, а в итоге и вовсе остаться без жилья. Вызовы это та ниточка, за которую Героями легко манипулировать, и тот кто продавал Крису эти приборы явно разглядел в нем это.
Для Америки как для страны характерен архетип Героя, поэтому фильм так успешен. Все достигаторы наверняка остались очень довольны и после просмотра с еще большим энтузиазмом пошли сворачивать горы. В России он тоже оказался популярен, и в целом на треугольниках Карпмана построено много советских фильмов.
СЧАСТЬЕ ДЛЯ ОДНОГО НЕ ЕСТЬ СЧАСТЬЕ ДЛЯ ДРУГОГО
Но все же в проживании счастья у людей есть некие общие параметры, например, те же гормоны счастья. Все люди устроены примерно одинаково, и я еще не встречала таких, кто был бы счастлив от того, что его мозг заливает кортизолом и мрачной тревогой. Все мы счастливы, когда вырабатываем серотонин, эндорфин или дофамин.
А вот способы получения этих гормонов и плата за эти них у всех разная. Не буду приводить в пример различные зависимости, а вернусь к Крису. Все Герои сидят на дофамине, и он не исключение. Достигаторство и трудоголизм – это своего рода социально приемлимая зависимость, но не менее опасная чем наркомания.
Он сам говорит, что постоянно находится в цейтноте, и оправдывает этим свои бесконечные ошибки. Чтобы добиться успеха в брокерской фирме, он даже не пил воду, чтобы не тратить лишнее время. Он лишал себя сна.
В качестве спринта все это допустимо, но на длинной дистанции такой образ жизни убивает, приводя к истощению.
А перед этим мозг перестает нормально анализировать происходящее и принимать адекватные решения, что мы и наблюдаем в этом фильме. Управление переходит к подсознанию, деструктивные сценарии из которого способны пропустить через мясорубку не только свою жизнь, но и окружающих.
Когда-то я была Крисом, и это не сделало меня счастливой. Скорее наоборот, я вспоминаю те годы как самое адское время своей жизни. Потому что гонка – это антагонист счастья.
Невозможно быть счастливым, находясь в погоне.
Счастье – это ВСЕГДА про пресловутое здесь и сейчас. Достигаторы не могут счастливыми паталогически. И я очень сочувствую Крису и его малышу, потому что знаю, что весь этот бег с препятствиями за тем, что у тебя и так есть – огромная боль.
В конце концов, пройдя самовоздвигнутые испытания, Крис все же смог повзрослеть и трансформировать свое мышление. Это видно в конечных сценах фильма, но не настолько, чтобы изменить главный посыл фильма. Думаю, реальный Крис действительно пришел к тому, что действительно важно. В итоге фильм оставляет хорошее послевкусие.
Важен баланс. Чередование забегов и периодов наслаждения жизнью. Счастье – это смотреть на красивый закат, обнимать детей, читать книгу, плыть в бассейне, чувствовать вкус жизни. Расти, достигать успеха в своем деле, создавать новое – это тоже счастье. Но счастье нельзя брать в долг у самого себя, отжимая энергию до последней капли. Также, как и постоянно находясь в безделии, любуясь реальностью. Все циклично, и в этом и есть гармония.
КАДРЫ ИЗ ФИЛЬМА
В фильме не много красивых кадров, но есть очень хорошие с перспективой и направляющими линиями.
Синий кадр с дождем, чтобы показать всю глубину драматичности и безысходности.
Желтые кадры внутри как символ бедности. Достоевский тоже любил описывать бедные, болезненные моменты с помощью желтого цвета. Цвет дешевых брендов и распродаж.
Еще больше обзоров и списков фильмов, подборки красивейших кадров, разбор архетипов и сценарных приемов на канале KINOVIDENIE. Подписывайся и вдохновляйся эстетикой волшебного мира кино.
