Речь пойдет, ясное дело, о фильме «Оппенгеймер» 2023 года. Кристофер Нолан уже давно обратил внимание на эту триумфальную и одновременно трагичную историю создания атомной бомбы, в основу которой легла книга «Американский прометей».

Также эта тема особенна для Кристофера тем, что в детстве он был уверен, что умрет в ядерном взрыве. Это были 80е, когда воздух всего мира был заряжен атомными опасениями. Удивительно, что фильм вышел на экраны в момент, когда ядерное беспокойство в мире достигло своего пика, хотя снимать его начали, когда разговоров о подобных угрозах ещё не было. Но как это часто случается, искусство очень четко отражает происходящее в обществе.

В работе над фильмом Нолана больше всего заинтересовали чувства человека, имевшего дело с глобальным вопросом существования человечества на планете. Поэтому он писал сценарий от первого лица. Нолан хотел прочувствовать то, что проживал реальный Роберт Оппенгеймер. Залезть в его голову и показать историю не снаружи, а изнутри.

Вечная война разрушителя миров

Я стал смертью, разрушителем миров.

Эти слова пришли в голову Оппенгеймеру в момент тестирования атомной бомбы. Все, кто там находились, знали, что мир уже никогда не будет прежним.

Как и жизнь самого Роберта. Он был гением, но как это часто случается с действительно талантливыми людьми, находился в непрерывной внутренней войне и был полон контрастов.

Келлиан Мерфи очень хорошо передает это состояние Оппенгеймера. У него были серьезные проблемы с психикой. Мир, который он стремился разрушить в первую очередь всю свою жизнь – его собственный. Роберт много курил, что в итоге и убило его. Вступал в отношения с женами своих друзей, впадал в депрессию, убегал от реальности или порой вел себя агрессивно.

После сброса бомбы на Хиросиму сложностей у Оппенгеймера только прибавилось. Не только внутренних терзаний, но и внешних проблем, через которые Нолан раскрывает всю сложность ситуации.

Цепной реакцией внутренней драмы всегда становится драма внешняя.

Потеря себя в квантовом мире возможностей

Ты смотришь далеко за пределы мира, в котором мы живем. И у этого есть своя цена.

У Оппенгеймера было одно удивительное качество. Он обладал мощной интуицией, и предсказал многие открытия в области квантовой физики. Я бы объяснила это тем , что он был очень разносторонним человеком и увлекался не только точными науками. Например, философией и религией. Эта многогранность расширяет аналитические возможности мозга, что по сути и есть интуиция.

Таким образом, он видел больше возможностей, реальностей и вариантов развития событий во всем, во что погружался. Но не последствий. В этом причина ужасающей непоследовательности и наивности Роберта, которые сослужили плохую службу для его репутации.

В фильме показан момент, где спустя годы он меняет свое мнение относительно последствий создания атомной бомбы. Это говорит о том, что скорее всего, ситуация с гибелью сотен тысяч людей в Японии отрезвила Оппенгеймера, и некое взросление все же произошло. А значит, видеть последствия своих решений он все же научился. Правда, когда было поздно.

Довод в пользу теории относительности

В сюжете фильма «Довод» Кристофера Нолана 2020 года зашифрованы слова латинского палиндрома SATOR AREPO TENET OPERA ROTAS, используемого ранними христианами. Его значение «Вся работа великого сеятеля в его руках». На другом моем канале есть разбор этого фильма. Если интересно, могу опубликовать его и здесь.

Так вот, фраза «Теперь я стал смертью, разрушителем миров» имеет похожее значение. В оригинале слово смерть также означает время. К слову, очень важная часть всех Нолановских фильмов, его узнаваемый почерк. Смысл этой цитаты в том, что все находится в божественных руках.

«Если бы сияние тысячи солнц одновременно вспыхнуло в небе, это было бы похоже на могущество Великого», – описывал Оппенгеймер взрыв в пустыне Нью-Мексико. Очевидно, что тогда он еще не осознавал всей этой цепной реакции, которую уже не остановить.

Но позже понял, судя по последней встрече с Эйнштейном.

Помнишь, я приносил тебе расчеты, где цепная реакция не останавливается?

Основной конфликт и очередное противоречие Оппенгеймера в том, что он по сути был против войны и практического применения ядерного оружия. Он создал бомбу для остановки войны, но понял, что этим лишь запустил необратимость гонки вооружений и следующих конфликтов, где это чеховское ружье, вероятно, все же выстрелит.

Сила, которую ты собираешься выпустить, переживет нацистов. И мир не готов к ней.

В этом проявляется дуализм Роберта и всех этих событий. Было ли это добром или злом? И где грань между этими понятиями?

История Оппенгеймера наталкивает на мысль, что нет никакой грани. Но есть множество граней одного и того же. Так добро превращается во зло и наоборот, когда попадает в Божественные руки. Все относительно.

Разбираем на атомы стиль Нолана

Смысловая многогранность этого фильма воплощает в себе почерк Кристофера Нолана. Она есть во всех его работах.

Помимо этого сама тематика физики в сочетании с философией одна из любимых у Нолана. Например, Оппенгеймер упоминается в Доводе и имеет связь с Интерстелларом и Началом.

Квантовая физика — это не шаг вперед, а новый способ восприятия реальности.

Несколько временных повествований, когда смешиваются прошлое, настоящее и будущее, как, например, в фильме «Дюнкерк» и в «Оппенгеймере» – тоже стиль Нолана. Интересно, что время в фильме разделено цветом. Не только время, которое цветное до взрыва и черно белое после, но и повествование. История от лица Роберта цветная, и взгляд со стороны черно белый.

В фильмах Нолана используются физические спецэффекты и съемка на пленку. Он не любит компьютерную графику и использует ее по минимуму. Кстати, последнее время этот подход становится трендом.

Совершенный звук – ещё одна отличительная черта Нолана. Чего только стоит саунд-дизайн сцены взрыва! До мурашек.

Ювелирные движения камеры или их отсутствие. В операторской работе Хойте Ван Хойтема мало динамики. Но в монтаже ее много, особенно быстрый ритм в первой части фильма. Вероятно, это связано с тем, что в фильм нужно было уместить слишком большой отрезок жизни героя. Хотя в целом фильм кажется довольно медленным.

Основной экшн разворачивается в диалогах. Поэтому самое яркое впечатление он произвел на меня после второго просмотра на русском. Первый раз я смотрела его в кино в оригинале.

Кристофер Нолан гений в своем деле. После Оппенгеймера хочется пересмотреть все его фильмы. Сколько труда и тонких переплетений мысли, выраженных через идеальный киноязык!

Еще больше обзоров и списков фильмов, подборки красивейших кадров, разбор архетипов и маркетинга на канале KINOVIDENIE. Подписывайся и вдохновляйся эстетикой волшебного мира кино.